5chまとめ♦ 憲法学者「憲法は国家権力を制限するためのものです」高市首相「私はそういう考えはとりません。憲法は国家に権力を与えるものです★2 [Hitzeschleier★]

両方正しいのでは？

鎌倉時代の憲法、御成敗式目にならなかったら別にいいよｗ
第１条：「神社を修理して祭りを大切にすること」
第２条：「寺や塔を修理して、僧侶（そうりょ）としてのつとめを行うこと」・・・

>>1
言ってくれるわこの怪鳥

>>2
国の理想の姿って所は良いと思われ

パヨク憲法学者
権力を縛るものならなんで、納税や勤労の義務が書いてるんだよ

伊藤博文
「抑々（そもそも）憲法を創設するの精神は、第一（は）君権（君主の権力）を制限し、第二（は）臣民（国民）の権利を保護するにあり。
故に若し憲法に於て臣民の権利を列記せず只責任のみを記載せば、憲法を設くるの必要なし。
又如何なる国と雖（いえど）も臣民の権利を保護せず又君主権を制限せざるときは、臣民には君主権を制限し、又は臣民は如何なる義務を有し如何なる権利を有すと憲法に列記して、始て憲法の骨子備はるものなり」
『枢密院会議議事録』第１巻

アメリカの憲法改正は議会での大幅な合意に加えて全州の4分の3以上の批准が必要で極めて強固な制約
傍若無人のトランプをも押さえ込む合衆国憲法のすごさ
憲法は民主主義国家の最後の砦でありトランプや高市みたいなキチガイに憲法改正なんか絶対にやらせたら駄目だ
独裁者が生まれないように現行憲法を制定してくれた先人たちの努力に感謝
それを次世代に受け継がせていくのが我々の務め

>>1
>『人は権力を握るとカタログギフトを送る』

>>2
後者は全然正しくねーよ

>>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。

>>1
米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。
未来の知見と未来技術でこの世界を裏で完全に統制しています。
この世界の出来事は全て茶番です。日本の政治も裏で統制されています。
世論も選挙結果も好きなように操れる。

メディア・言論人・SNSなどを操って世論を誘導するだけでなく、
電磁波兵器で大衆の感情を操ったりする。

また、ユダヤの末端工作員はあらゆる分野にゴキブリのようにいます。
ある時は統一の仮面を被ったり、ある時は創価の仮面を被ったりして、
政治情勢に応じて支援する人物を変える。特定の組織に固執することはない。

ユダヤは未来を知った上で、現在(過去)において色々と動いてきます。
米国の要人がお世辞を言うのは、高市が長く続くのを知っているからです。
高市が長く続くのは間違いない。紛争以上のことがほぼ間違いなく起こる。
憲法改正にも手を付ける。

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。

自民党や維新、国民民主党、日本保守党、参政党などの右派が強いのは、
米国の工作組織が裏でメディア言論人SNSなどを操って巧妙に世論を誘導したり、
資金面や人員面で支援したりしているからです。
未来技術も所々で用いて世論を誘導しています。

憲法改正を実現させて、戦争継続に必要な独裁権を行使できるようにするとともに、
核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせようとしています。

だから、自民党の政治資金規正法違反事件もトカゲのしっぽ切りで終る。
共産党など比較的真面な議員の多い政党はメディア言論人から叩かれる。
連合も共産党を排除しようとする。
玉木の不倫も大した問題にならない。
メディア言論人などが高市を異様に持ち上げる。

>>2
信者もこのレベルだからな
終末期の衆愚政治アテネ

>>2
＞
「そもそも、アメリカの初代大統領であるジョージ・ワシントンは、『人は権力を握ると暴走する』と考え、だからこそ最初に『自分たちを縛るルール』である憲法を制定しました。それが近代憲法の成り立ちです」

日本王高市陛下に逆らうつもりか？

>>23
自分の予言した通り、今後、大勝した与党改憲派が改憲に手を付ける。

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。
戦争も天災も憲法改正もです。

１、緊急事態条項の加憲は、戦争継続に必要な独裁権を時の政府に持たせることが真の目的です。

２、自衛隊の明記(9条2項の改正)は、核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせることが真の目的です。

安部政権は集団的自衛権を容認し、岸田政権は敵基地攻撃能力の保有を容認しました。
それらにより9条2項は事実上死文化し、台湾有事に介入できるようになりましたが、
弾道ミサイルだけは保有できません。
自衛隊(自衛権の保持)を明記すれば弾道ミサイルを保有できるようになります。
弾道ミサイルを保有できるようになれば、憲法上は核兵器の保有は禁止されていないので、
核弾道ミサイルも保有できるようになります。

Ht　tps://x.com/Kazy_Suzuki10/status/2021527162604642575?s=20

>>1
自衛隊を明記すると、完全な自衛権を行使できるようになる。
今の自衛権は「戦力の不所持(軍隊を持たない)」から導き出された限定的なもの。

安倍の解釈改憲によって限定されることは減ったが、
他国への軍事侵攻と核弾道ミサイルの保有は出来ない。
自衛隊を明記すれば、その2つが出来るようになる。

自民や維新などの議員は、その2つを出来るようにしようとしているということ。
その2つが出来るようになれば、そういう事態が必ず起こる。

台湾有事を切っ掛けにして、
米国(ユダヤ)は中国の解体戦争を起こそうとしている。

自民や維新などの議員は国民を騙して改憲を遂げようとしている。

>>25
違います

憲法がなければ国家権力も無いのだから
憲法は国家権力を制限もすれば与えもする両方の側面があるのは自明なのに
左翼は憲法は制限しかしないと間違いばかりを言う

憲法学者ってホントにクソ
高市も理想と実態は違うけど

高市首相「憲法は国家に権力を与えるものです

違げえよwww
このトカゲ、何言っているんだよ ?

>>1

だから馬鹿を総理にするなと

怖いのは早苗推しの日本人も憲法を理解してないこと

>>39
般教でサヨク思想を押し売りもする教授やったので無視した
あんなもん受けるだけ時間の無駄やし

>>1

だから馬鹿を総理にするなと

>>28
高市から死ねとか言われたら死ぬんか?

>すると、高市さんは『私は、そういう考えはとりません。憲法は、国家に権力を与えるものです』と、反論してきたのです」

良く読んだら高市が言ったのではなく
この小林節の妄想かよwww
高市は小林節を訴えても良いレベル

>>13
合ってるwww

日本で憲法は国家に権力を与える ものです。コレは正しいか?

30 ページ

いいえ、日本国憲法は基本的に「国家に権 力を与えるもの」ではありません。

むしろ逆で、日本国憲法の根本的な性格は ** 「国家権力を制限するもの」 **です。

>>2
高市の方は正しくないよ

>>48
左翼の上から目線では国民を説得できない
これからも負け続ける
勝てる方法を考えることを放棄するのはバカのすること

>>9
近代立憲主義の通説的理解によれば、憲法の本質は国家権力を法によって拘束し、個人の基本的自由を保障する点にある。すなわち憲法は、統治機構を規律する「権力拘束規範」として構想される。しかし、現実の憲法典は単に権力を制限するだけの消極的規範にとどまらず、国家の基本構造や社会の価値秩序を構成する積極的規範としての側面も併せ持つ。この二面性を踏まえなければ、日本国憲法における国民の義務規定の意味を適切に理解することはできない。

　日本国憲法は、国民に対して子どもに普通教育を受けさせる義務（26条2項）、勤労の義務（27条1項）、納税の義務（30条）を明文で定めている。一見すると、これらは「権力を縛る法」という憲法の本質と緊張関係に立つように思われる。しかし憲法学上は、これらの義務は国家による統制強化の手段というよりも、立憲民主国家の存立を支える制度的前提を明示した規定として理解されている。

>>60
そうであり理想を物語もの
>>2
が言いたい事やろな

日本で憲法は国家に権力を与える ものです。コレは正しいか?

日本国憲法が「国家に権力を与えるも の」であるという見方は、一面では正 しいですが、現代の立憲主義の観点か らは不十分であり、むしろ「国家権力 を縛り、国民の権利を守るもの」とい うのが本質です。弁護士法人･･･ +1

詳しく解説します。

1. 憲法は「国家を縛る」もの (立憲主義)

日本国憲法は「立憲主義」に基づいている

>>28
日本王www
ニダニダニダ

>>9
　まず、納税の義務について検討する。近代国家において租税は国家活動の財政的基盤であり、公共サービスや社会保障、司法制度など、憲法上保障された諸権利を実質化するための不可欠の条件である。他方で、租税は国民の財産権を制約する行為でもあるため、歴史的には「代表なくして課税なし」という原理の下、議会による民主的統制が確立されてきた。したがって納税義務は、専制的権力への従属を意味するのではなく、主権者たる国民が自らの代表を通じて決定した財政負担を引き受けるという、民主的自己決定の構造の中に位置づけられる。この意味で納税義務は立憲主義と対立するものではなく、むしろその制度的前提をなす。

　次に、勤労の義務の性質が問題となる。27条は「勤労の権利を有し、義務を負ふ」と規定するが、これを文字どおり強制労働の義務と解する見解は採られていない。憲法18条が意に反する苦役を禁止していることからも明らかなように、国家が個人に労働を強制することは許されない。したがって、勤労の義務は実質的には宣言的・理念的規定であり、社会国家原理の表明と理解されるのが通説である。すなわち、国家は国民に勤労の機会を保障し、働くことを通じて社会に参加できる条件を整備すべき責務を負う。その反面として、労働能力を有する者は社会の一員としてその能力を活用することが期待される、という相互的構造が示されているのである。

　教育義務についても同様に、子どもの教育を受ける権利を実効的に保障するための制度的装置と解される。義務の主体は親であるが、その目的は国家の利益ではなく、子の人格的発達と民主社会の維持にある。教育を受けた市民の存在は民主主義の基盤であり、この意味で教育義務もまた立憲国家の存立条件を確保する規定と評価できる。

>>67
反日朝鮮カルトの一人勝ちと

憲法の定義は私が決める!
すごいな憲法が国家権力縛れないなら
独裁者を止めるストッパーがなくなるが高市はそれをどう考えてるんだろう

徴兵制を早く導入すべき
それをわかってるのは自民だけ

主権在民ですから。
僕の認識では、憲法は、主権者国民のために国家権力に制限をかけるもの

そういう認識してますけどね。

>>9
　比較法的にみると、たとえばアメリカ合衆国憲法は国民の義務をほとんど明記していない。これは自由権中心の古典的立憲主義の性格を強く残しているためである。これに対し、日本国憲法は生存権（25条）をはじめとする社会権規定を備え、国家に積極的役割を期待する社会国家的性格を有する。その結果として、国家の社会的機能を支える基礎的義務が明文化されているのである。

　以上のように、憲法は本質的には権力を拘束する法であるが、それは無条件に国家と個人を対置する構造を意味しない。立憲民主国家は、権力の制限と同時に、共同体を維持するための制度的前提を必要とする。日本国憲法における納税・勤労・教育の義務は、権力強化のための統制規定ではなく、基本的人権の保障を現実のものとするための基礎条件を示した規定として理解されるべきである。したがって、これらの義務規定は立憲主義と論理的に矛盾するものではなく、むしろその内在的要請の一部を構成していると評価できる。

もう面倒くさいから大日本帝国憲法に戻す？

>>1
安倍が「立法府の長」と発言したのと同じレベル
高市さんも最後は国民の敵みたいな扱いされて消えていくのかな
女性だから厳しい目で見られることはないか

>>76
独裁したいんでしょ

>>77
上級が範を示すことが必要になるけどね

>>78
そういう思想が行きつくところはベネズエラ
せっかく資源もあったのに統治が放棄されたら国家は崩壊する

>>1
>1『人は権力を握ると暴走する』と考え、だからこそ最初に『自分たちを縛るルール』である憲法を制定しました。それが近代憲法の成り立ちです」（小林さん）

権力者、圧倒的力を手にした愚か者権力者の大きな性癖、欠陥です。

論より証拠
歴史が示す現実

「私はそうはお思いません　ｷﾘｯ」

勘違いしている権力者、国民を指導し導きたいらしいやる気のある愚者ほど怖いものはない

王権神授説
抵抗権　革命権　三権分立の意義
三権分立に込められている心＝愚かな独裁権力者をこそ最も怖れよ。　善人の固まりのような独裁者権力者など稀有である。

バージニア憲章
アメリカ合衆国独立宣言書

物知り自慢の歴史好きでなく本物の歴史好き人間、市民になりましょう

>>57
お前は何を言っているんだ？

政治は国民のものが消えたし、なんだかな、
国家権力を制限するためのものではなく
憲法は国家に権力を与えるものです
か、
「国の成立要件など」で話題の議員のX（旧Twitter）ポストを思い出した
忠誠を誓ってるのが国民にではありませんみたいなやつ

現憲法つくったアメリカもここまで信仰してくれるのは想定外だったとか

>>1
コイツやばすぎんだろ
政治家が憲法を権力装置としか思ってないとか
自民党はよくこんな奴を総理にしたな
日本人には独裁国家のほうがお似合いだよ

>>1
いまだに憲法学者と言うのがわからない
パヨチン曰く憲法は変えようとする事さえまかりならん
と言うなら研究する必要はあるのか？

>>105
対抗馬が糞だから支持されてるだけやな
今の自民党みたいなもんやね

【朝鮮日報】在韓米軍と日本による対中訓練に韓国は抗議 [2/22] [昆虫図鑑]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1771718602/
↑

もう韓国は完全に中国寄りのレッドチーム
チョンが支配してる日本のオールドメディアが中国寄りで反高市なわけだ
日米が協力して韓国経済を徹底的に叩き潰すべき

今の韓国は親中政権。
だから中国の意向を受けてチョンが対日世論工作の実行部隊として動いてる
アメ豚や中国の意向を受けて対日世論工作仕掛けてくるチョンほどウザい日本の敵はいない

チョンにこの世の全ての肉体的苦痛
精神的苦痛
経済的苦痛を与えるために高市さんが進めるスパイ防止法等の法案は必須

負け犬チョンを終わりのない永遠に続く地獄に叩き落す為に日本国民は全力で高市政権を守りましょう！

経済学者の言うこと聞いて経済良くなりました？

マスコミ・警察・裁判所を抑え込む「高市政権」の恐怖　暴走を止める力があるのは「中国」だけという現実　古賀茂明 [煮卵]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771296636/

↑
日本の売国サヨク頭おかしい
自分の思想に合わない人が国のトップだからって敵国の外圧に頼ろうってナチュラルに売国奴すぎて草
スパイ罪の最高刑は死刑だって分かってる？


・高市氏、通信傍受の強化検討を／闇バイト強盗事件の対策巡り

「テレビの死、情報の再生」高市首相が挑む電波オークションという名の革命
https://note.com/to8mo31/n/ndaec6fc0d088

さすが高市さん。スパイ防止法や憲法改正だけでなくて次々と日本の為の政策を実現させてくれている
高市さんが進めている改革はどれも重要な法案ばかりなんだけど、
電波オークション制度も大改革だね
チョンに支配されてるオールドメディアは高市さんの改革を潰そうと色々と仕掛けてくるだろうけど、日本国民は高市さんを全力で支えよう！

反日外国勢力は震え上がっているだろう
日本の為にこれだけ頑張ってくれている政治家はいない
史上初の女性首相というだけでなく実績的に見ても戦後、最大の政治家になりそう

安倍さんの時は公明党が引っ付いていたから安倍さんは大した事はできなかった
安倍さんはレールを敷いたという功績自体が偉大なんだけどね
でも政策的に見れば本当に日本の為の改革をしてくれているのは高市さん

>>105
あんまり変える必要無かったからなぁ

【アート】美術家・会田誠「国旗損壊罪の第一号は僕になるのかな」汚れてぼろぼろになった日本国旗の画像を投稿し波紋
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1770829680/

これ見たけど日本に対する悪意しか感じなかった
早く国旗損壊罪やスパイ防止法の成立を

高市政権、圧勝ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
だから言ったじゃん
ちゃんとハッキリ右の政権なら自民党は無敵だと
そんな事は常勝の安倍政権で誰でも分かっていた事だし自民党の左傾化を計った岸田政権と石破政権がアホすぎた
左的な言動する自民議員は自民党にとっても日本にとっても敵でしかない

戦後80年間以上の長きに渡って、日本人はチョンに苦しめられ続けてきた
オールドメディアがチョンに支配されてるんだから、そりゃ日常的にストレスが続くわな
それがどれだけ辛いことか。日本人が受け続けているストレスは壮絶だし、
そこら辺を誤魔化しきれると思ったアメブタだかチョンだか岸田だかは事の深刻性を理解してない

そもそも日本人の保守化(正常化)はネット時代の深化とリンクしているのだから、
日本人の保守化(正常化)はもう永遠に変わらないし、
負け犬少数派のチョンとチョンと一体化している売国左翼を壮絶な地獄に叩き落していくのは簡単なお仕事だからね

特にオールドメディアと芸能界を支配してるチョンが酷すぎる！
オールドメディアと芸能界を支配してるチョンは日本の支配者気取りで増長してる
オールドメディアを支配してるチョンが悪夢の民主党政権を作って、
日本の輸出産業は壊滅寸前までいって韓国の輸出産業はこの世の春だった
チョンとチョンと一体化している売国左翼がいまだに異常に日本を円高にしたがるのは、
日本の輸出産業を叩き潰して韓国の輸出産業を勝たせる為

高市政権が勝利して、日本はチョンとの命がけの戦いに勝ったのだ

スパイ防止法等で本土チョンと在日チョンを永遠に続く地獄に叩き落とせる
竹島だってチョンに奪われたままなんだし、核持ってる北朝鮮がしょっちゅう日本近海にミサイル打ち込んできてるんだから、
実質、チョン二国と戦争状態にあるのと一緒なんだし、
戦後80年間以上の長きに渡ってチョンに苦しめられ続けてきた経緯から見ても、チョンに対する報復が苛烈なものになるのは当然

右翼左翼って問題じゃねーよ

>>1
【世界に類を見ない君民共治】～18世紀フランスの思想家が夢見た理想の世界が、戦前の日本に存在した～
https://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe801.html

～日本民族のもつ最大の財産は天皇制である。これは全く世界に類例のない偉大なものであり、人類の理想とするものである。～


かつてフランス革命に大きな思想的影響を与えたジャン・ジャック・ルソーは、かの有名な『社会契約論』で次の如きことをいっている。

「人もし随意に祖国を選べというなら、君主と人民の間に利害関係の対立のない国を選ぶ。自分は君民共治を理想とするが、そのようなものが地上に存在するはずもないだろう。したがって自分は止むを得ず民主主義を選ぶのである。」

ここでいう君民共治というのは、君主が決して国民大衆に対して搾取者の位置にあることなく、したがって国民大衆も君主から搾取されることのない政治体制のことである。

ところがここで驚いたのは、日本人にこの話をするとみな不思議そうな顔でキョトンとする。私は最初その意味が全くわからなかった。
しかし、だんだんその意味がわかってきた。日本の天皇制にはそのような搾取者と被搾取者の関係が存在しない、ということを私が知らされたからである。今度は私の方が驚かされた。

日本人のためにちょっと説明しておくと、欧州でも、また最近追放されたイランの王室でも、君主はみな国民大衆に対しては搾取者の地位にあるものである。したがって、亡命するときは財産を持って高飛びする。これが常識である。

しかるに、ルソーは搾取・被搾取の関係にない君主制を求めているわけである。これは確かに理想である。しかし残念ながら、ルソーはそのようなものが実在できるはずもないから「やむを得ず、民主主義を選ぶ」というものである。

私がルソーの時代に生きていたならば、ルソーにこういったであろう。「直ちに書きかけの社会契約論など破り捨て、速やかに東洋の偉大な君主国へ馳せ参ぜよ」と。

>>9
さすがに0-100思考すぎやしないか

昭和天皇の弟、三笠宮崇仁親王の言葉
「偽りを述べる者が愛国者とたたえられ、真実を語る者が売国奴と罵られた世の中を私は経験して来た。」
https://pbs.twimg.co.../GwMFF1bWgAAogni.jpg

バカウヨの妄想を非難する親王のありがたいお言葉
日本を過大評価したバカウヨが太平洋戦争に突入した時代を経験した親王の言葉の重みだな

そもそも権力が無ければ縛るも何もない
つまり憲法は国民から国家に権力を与えるものであることは
小学生でも分かる自明のことなのである
憲法は国家権力を定義し権力を与えまた制限するものであることは小学生でも分かる
左翼は本当に頭が悪い

高市は世襲ではない地方出の平民
これが民主主義の極みじゃないか

>>36
憲法が無い国も存在するぞ、まあその代わりに基本法があったりするんだが
それこそ国家権力で言えばフランス革命以前は憲法も無く、国家権力が好き勝手やってたわけだから普通に憲法が無い国家権力は成立し得る
国家や権力は人間が農耕を始めた1万年前から既にあるからな

>>146
当然立憲主義の民主主義国家を前提としている

>>134
あほやの
憲法なんかなくても暴力さえあれば常に権力は成立する

>>141
1番怖いんだよ

>>105
草案を作ったのはアメリカ（GHQ）ですが、最終的な憲法として成立させたのは日本の議会のようですけどね

>>140
信じられないだろうなぁそりゃ
天皇が地方に下っておらが帝さまと大事にされたりやっぱ歴史が天皇家を守ってるんだよ

>>81
十七条憲法で(´・ω・｀)

なお日本国憲法を作ったアメリカにも憲法があって当然拷問の禁止やらの条項はあるが、
「多臓器不全を起こさない程度の拷問は拷問じゃない」という解釈によって平気で拷問してた模様
つまり解釈次第でどうとでもなるもんを信仰の対象にまでする必要はない

>>120
それぜんぜん違います
日本がのほほんとしてたから北朝鮮は核保有し中国は巨大化してしまった
核保有する前に叩く
巨大化する前に叩く
これが基本です

トランプも高市も立憲主義と真っ向から対立してるみたいで面白い

>>171
誰も信仰の話なんてしてないよ

>>171
だからフザケたマネをしたら
為政者に対して抵抗する術が必要なんだよ

>>164
最初日本側から提案された憲法はほぼ完全に覆された
GHQ統治下なのだから当たり前だが国民の発露によるものではない

GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の占領下（1945-1952年）で、日本国憲法は1946年に制定、翌年施行されました。
日本政府案を拒否したGHQが民政局（GS）主導で僅か9日間で作成した「マッカーサー草案」を基に、
明治憲法の改正手続きを経て成立したため「押し付け憲法」の側面を持つと指摘されています。

バカ市は民主主義が分からないのである
それがこれの要点だろｗｗｗ

>>2
憲法が無ければどんな法律だって作れる
憲法があるせいで作れる法律に制限がかかる