【最新記事】

5chまとめ♦ ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」 [muffin★]

2026年8月19日水曜日
ヒロシが焚き火台めぐりトラブル告発、メーカーは反論自分が3か月以上かけて考えたもの [muffin]
1:muffin ★2026/08/19(水) 14:54:04.62 ID:M+hZc7Dj9
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e60bcb55cf1c3ad9397601b94ef239ef231673c
8/19(水) 11:16

 焚き火台や薪ストーブの製造・販売を手掛けるメーカー「SHO's(笑's)」が2026年8月18日、お笑いタレントのヒロシさんによる「オリジナル焚火台」の制作依頼をめぐるトラブル告発に反論した。

 キャンプ好きで知られるヒロシさんは17日、自身のXを通じて「オリジナル焚火台を制作依頼」した際のトラブルについて明かしていた。

 投稿では、ヒロシさんがメーカーに「作りたい具体的な形を提示」し制作を開始するも、「作ってる最中に、制作会社も同じものを作ると言いだす」。

 ヒロシさんが「それなら依頼出来ない」と伝え、同じものは作らないと約束を得た上で制作を続けたが、商品が完成し契約書を取り交わす段階で「同じの作るってさ」と、約束を反故にされたと主張していた。

 「ずっと我慢してたけど、悔しくて悔しくて悔しくて」とし、「俺の友達も、最近、ナイフのアイデアだけパクられてたよ」とも投稿。「やりとり全部ラインに残っとるんだがな。俺が悪いのか、判断してもらいたいよ」などと訴えていた。

 こうした中、「SHO's」のXアカウントは18日、「この件は書こうか迷っていたのですが...某タレントさんが同じデザインの焚火台を販売したと怒って? 居る様ですので...私どもの言い分を書く事にします」と投稿。ヒロシさんを名指ししているわけではないが、この件についての反論だとみられる。

 投稿によると、SHO'sは「昔、何度か一緒にキャンプした事がある某芸人さん」からLINEで焚き火台の制作を打診され、「嬉しくて無償で企画設計」を手掛けたという。

 「3か月ほどかけて新たな構造を考え試作、いくつかサンプルを創り送りました」。その後、「請書にサインをいただき製作しようと思い材料も発注」した段階で、先方から「契約書が必要」であり、「リーガルチェックをするから早くして欲しい」との申し出を受けたという。

 SHO's側は契約書を作成するも、「しばらくして戻ってきた契約書を確認して唖然とした」。

「知的財産権は私ではなく相手方に帰属すると書いてある。しかも図面まで相手方に帰属すると 自分が3か月以上かけて考えたものを簡単に渡せますか?」

 「もちろんそれは同意出来ませんと返しました」が、「全く同じ物を作ることは無いと言いましたがダメでした」という。

続きはソースをご覧下さい
11:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:01:41.36 ID:8DOnqmWO0
>>1
> SHO's側は契約書を作成するも、「しばらくして戻ってきた契約書を確認して唖然とした」。
>
>「知的財産権は私ではなく相手方に帰属すると書いてある。しかも図面まで相手方に帰属すると 自分が3か月以上かけて考えたものを簡単に渡せますか?」
>

ひろしは中国人なの?
49:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:10:27.10 ID:K+GYza530
ヒロシが「後は加工・組み上げするだけ」レベルの具体的なアイデアを提示しているんやったらヒロシの勝ち
イメージレベルのコンセプトしか出してへんかったらメーカーの勝ち
58:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:11:12.78 ID:ohscy7CR0
84:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:15:12.95 ID:5L7AF6wa0
>「やりとり全部ラインに残っとるんだがな。俺が悪いのか、判断してもらいたいよ」などと訴えていた

判断しますのでライン公開よろぴく
87:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:15:28.20 ID:ufXZiyg80
> 自分が3か月以上かけて考えたものを簡単に渡せますか?

依頼されてやったものが自分のものになるの?
98:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:17:00.04 ID:5L7AF6wa0
>「やりとり全部ラインに残っとるんだがな。俺が悪いのか、判断してもらいたいよ」などと訴えていた

判断しますのでライン公開よろぴく
165:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:27:24.86 ID:fLN619CF0
>>1
>「知的財産権は私ではなく相手方に帰属すると書いてある。しかも図面まで相手方に帰属すると 自分が3か月以上かけて考えたものを簡単に渡せますか?」

これはアカンでしょw
下請法、知的財産とかの違反になりうるね
ヒロシ詰んでる
200:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:31:56.29 ID:4/PFnGjs0
>>1
>「嬉しくて無償で企画設計」を手掛けたという。
>「設計料デザイン料試作料、一切頂いていません」

無償労働はトラブルになりやすいんだよなあ
こういうのは権利とか取り分が曖昧なまま進むから最終的に揉める
256:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:36:26.76 ID:ufXZiyg80
> 「嬉しくて無償で企画設計」

エスパーすると
最初からメーカーは同じものを作る気でないと無償にしないよな
ヒロシはタダより高いものはないを思い知ったな
343:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:44:14.72 ID:IWSfxrlf0
そんなに奪い合いたいくらい斬新で売れそうな焚き火台なのか
焚き火台って何やねん
363:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:46:09.96 ID:jnPwEQOZ0
372:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:47:46.91 ID:l4+GVop00
>オリジナル焚火台を制作依頼
の案をヒロシがどれくらい出したかだろな
メーカーの方の言い分の企画設計は自分らがやったってのが事実でヒロシは「焚火台作って」程度しか言ってないなら発売前の使えるってので我慢しとけ
ある程度案を出したなら勝手に販売はそらアカン
402:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:51:08.26 ID:0+LnaEiI0
>>1
で、SHO's(笑's)はヒロシのアイデアをパクったことは認めてるってことでいいんだね?
470:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 15:57:42.49 ID:kz93B8Ku0
笑's か
ここのスキッターが全く使えなかった
495:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:00:04.21 ID:7+eyZV250
ブツはこれなんかな
https://shop.sho-s.jp/?pid=192876427
特に独創的でも画期的でも無さそうだが
529:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:04:10.57 ID:0+LnaEiI0
>>1
まとめると
SHO's(笑's)は無償で作ると言ってお客のアイデアをパクって自社製品として販売してお金を稼ぐ会社とヒロシは言いたいってことかな?
563:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:08:01.07 ID:DEYSJ6dP0
ヒロシさんいわく、ラインのやり取りが全て残ってるとのこと
双方の同意があれば、ラインのやり取りを公表出来るはず

SHO's側が後ろめたい事が無ければ
双方公表同意って事で、あとは世間が判断って形がベストじゃないの(-_-)
605:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:12:05.57 ID:W8dCbyPL0
「自分が3か月以上かけて考えたもの」 は事実だろうけど、
他人も同様に同じ物を考えていた。
なので一番に特許申請をしていたもの勝ですよ。
625:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:13:38.10 ID:Fj14xjXt0
>「やりとり全部ラインに残っとるんだがな。俺が悪いのか、判断してもらいたいよ」などと訴えていた。


に対してメーカー側が
「LINE公開して頂いても構いません」
って言ってる

ヒロシLINE公開してくれよ
644:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:15:48.04 ID:DRg7SBBY0
ヒロシ:「作りたい具体的な形を提示」し制作を開始するも
業者側:ゼロベースから構造やデザインを考え、私が全て無償で創って

どれくらい具体的なのか、仮にデザインとして独創的なのか
704:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:22:47.66 ID:BBrwa5AF0
> 知的財産権は私ではなく相手方に帰属すると書いてある
500万くらい請求すりゃいいだけ
743:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:26:26.05 ID:LA1K2/8N0
>嬉しくて無償で企画設計

した時点で負けなんじゃないの?
744:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:26:30.46 ID:1IT/PvBF0
848:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:38:21.21 ID:x82jppdF0
>>1
>「知的財産権は私ではなく相手方に帰属すると書いてある。しかも図面まで相手方に帰属すると 


アカンやん
知財から権利までとか
このスレで擁護してるID真っ赤もアカンやんw
867:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:41:10.50 ID:DhNoisgH0
「全く同じ物を作ることは無いと言いましたがダメでした」
あたりめーだろ。図々しい。
945:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:52:59.44 ID:B/XQNuzF0
>SHO'sは「ゼロベースから構造やデザインを考え、私が全て無償で創って連絡しましたが

ここに嘘がありそう
ヒロシからアイディア貰ってなくて契約が流れたんなら、
勝手に商品化して売り出せばいいじゃん
ゼロベースから設計したんだろ?
950:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:53:27.61 ID:LA1K2/8N0
>>942
同じのを作って売るっていう話だと思ったけど……
961:名無しさん@恐縮です2026/08/19(水) 16:55:19.09 ID:ZnXpkrG10
>>950
メーカー側の言い分

>SHO'sは「ゼロベースから構造やデザインを考え、私が全て無償で創って連絡しましたが、それを何故簡単に...」と疑問を呈し、「コラボもダメだと言われるし、この弊社独自開発の構造でサイズ違い等は後々弊社でも創りますと言ってあったのに、サイズ違いや材料違い等も作っちゃダメだと...自分が考えて創ったと言いたいのは、わからないでもないですが、それは嘘ですよね」と主張した。

コメント

0 件のコメント :

コメントを投稿