週間人気記事
月間人気記事
【最新記事】
ホーム
5ch
board:mnewsplus
tid:1788773489
5chまとめ♦ 板野友美の“脱衣所vlog騒動”が代理人弁護士にまで“飛び火”「削除要請」連発も投稿全削除で主張崩壊 [muffin★]
5chまとめ♦ 板野友美の“脱衣所vlog騒動”が代理人弁護士にまで“飛び火”「削除要請」連発も投稿全削除で主張崩壊 [muffin★]
板野友美の脱衣所vlog騒動が代理人弁護士にまで飛び火削除要請連発も投稿全削除で主張崩壊 [muffin]

1:muffin ★2026/09/07(月) 18:31:29.02 ID:ZQXYdsZk9
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f33a4f36264f804e27c59eea3aa8372f0d0cb15
9/7(月) 16:15
『ザ・リッツ・カールトン日光』の大浴場での撮影が批判を呼び、炎上騒動になっている板野友美。板野はホテル側に許可をもらったうえでの撮影と主張しているが、当のホテル側は週刊女性PRIMEの取材に対し、「館内撮影の許可は撮影可能な部分に限ってのこと」「脱衣所等では撮影許可は下ろしていません」と回答し、事態は大きく進展した。
(中略)
《リッツカールトンって、大浴場の脱衣所をインフルエンサー()に撮影とSNS投稿許可を出すレベルのホテルなのか。それどころか撮影協力もしてる?本当ですか?気持ち悪くて泊まれなくなるんですけど。》
という投稿もあったが、この投稿に対しては、板野の代理人弁護士を名乗る人物が反応し、《板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました》と主張してきたという。
「この代理人弁護士は板野さんの言動が問題になるたびに登場していると言ってもいいほどで、批判的なコメントに対し、何度も削除要請を行っています。今回の騒動でも、複数人に連絡しているようですが、ホテル側は脱衣所の撮影を許可していないとしています。この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。
削除を依頼した投稿の中には、違法性がないと思われるものもあり、削除依頼文に“板野氏に関する投稿を全て削除してください”と記されていたものもあったと主張する人もいます。
こうした言動を受けて、弁護士まで炎上する事態に発展。本人は自身のXの投稿をすべて削除するなど、沈静化を図るような動きを見せていますが、本名や顔写真が拡散されており、所属する弁護士会に問い合わせする人も見られます。説明なしに逃げ切ることは難しいのではないでしょうか」(前出・スポーツ紙記者)
代理人弁護士まで劣勢に立たされている板野。ここから“大逆転”という、まさかの展開はあるのだろうか。
全文はソースをご覧ください
9/7(月) 16:15
『ザ・リッツ・カールトン日光』の大浴場での撮影が批判を呼び、炎上騒動になっている板野友美。板野はホテル側に許可をもらったうえでの撮影と主張しているが、当のホテル側は週刊女性PRIMEの取材に対し、「館内撮影の許可は撮影可能な部分に限ってのこと」「脱衣所等では撮影許可は下ろしていません」と回答し、事態は大きく進展した。
(中略)
《リッツカールトンって、大浴場の脱衣所をインフルエンサー()に撮影とSNS投稿許可を出すレベルのホテルなのか。それどころか撮影協力もしてる?本当ですか?気持ち悪くて泊まれなくなるんですけど。》
という投稿もあったが、この投稿に対しては、板野の代理人弁護士を名乗る人物が反応し、《板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました》と主張してきたという。
「この代理人弁護士は板野さんの言動が問題になるたびに登場していると言ってもいいほどで、批判的なコメントに対し、何度も削除要請を行っています。今回の騒動でも、複数人に連絡しているようですが、ホテル側は脱衣所の撮影を許可していないとしています。この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。
削除を依頼した投稿の中には、違法性がないと思われるものもあり、削除依頼文に“板野氏に関する投稿を全て削除してください”と記されていたものもあったと主張する人もいます。
こうした言動を受けて、弁護士まで炎上する事態に発展。本人は自身のXの投稿をすべて削除するなど、沈静化を図るような動きを見せていますが、本名や顔写真が拡散されており、所属する弁護士会に問い合わせする人も見られます。説明なしに逃げ切ることは難しいのではないでしょうか」(前出・スポーツ紙記者)
代理人弁護士まで劣勢に立たされている板野。ここから“大逆転”という、まさかの展開はあるのだろうか。
全文はソースをご覧ください
6:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:34:13.53 ID:zXXd0f3t0
板野の弁護士
「ホテル側と事前の動画チェックおよび、
脱衣所を含む指定エリアでの正式な撮影許可
を得て実施した」
「明確な許可を得た適法な撮影である」
↑
弁護士がこう言ってますけど?
https://i.imgur.com/uHbOuJI.jpeg
「ホテル側と事前の動画チェックおよび、
脱衣所を含む指定エリアでの正式な撮影許可
を得て実施した」
「明確な許可を得た適法な撮影である」
↑
弁護士がこう言ってますけど?
https://i.imgur.com/uHbOuJI.jpeg
7:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:34:26.43 ID:ayE4dJEV0
弁護士なんて倫理観ないんだからな
依頼主の為ならな
依頼主の為ならな
10:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:37:04.17 ID:KRZ0uF2Z0
全消し逃亡てwwwwwwwwwwwwwwwwww
コイツ、もう弁護士としてやっていけねえだろwww
コイツ、もう弁護士としてやっていけねえだろwww
12:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:37:49.42 ID:zXXd0f3t0
>>6
板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました
削除要請理由の中に、脱衣所を含む指定エリアで正式な撮影許可を得ていた、旨の記載があり、削除にあたり、事実確認とDM掲載許可を求め、現在回答待ちです
https://i.imgur.com/46NareM.jpeg
https://i.imgur.com/d3nzTb2.jpeg
板野友美氏代理人弁護士より、当方投稿が『虚偽の印象操作』を行い、名誉毀損・偽計業務妨害に当たるとして24時間以内の削除要請を受けました
削除要請理由の中に、脱衣所を含む指定エリアで正式な撮影許可を得ていた、旨の記載があり、削除にあたり、事実確認とDM掲載許可を求め、現在回答待ちです
https://i.imgur.com/46NareM.jpeg
https://i.imgur.com/d3nzTb2.jpeg
16:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:39:29.98 ID:y4aV6HCY0
真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。
「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」
「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」
23:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:43:13.50 ID:HzsGx9x90
>>7
医師は18歳の時点で医師を目指している
そのためか金についての悪徳は居ても医学については真摯だ
弁護士は法学部などを卒業して成れそうだったら法科学院へ進学、が多いから
22歳過ぎてから儲かりそうだとかで職業選択するやつが多い
(もちろん18歳から目指して大学在学中に合格する天才もいるが少数派)
だから法律家としての矜持もモラルも捨ててるやつが(特に若手に)多い
医師は18歳の時点で医師を目指している
そのためか金についての悪徳は居ても医学については真摯だ
弁護士は法学部などを卒業して成れそうだったら法科学院へ進学、が多いから
22歳過ぎてから儲かりそうだとかで職業選択するやつが多い
(もちろん18歳から目指して大学在学中に合格する天才もいるが少数派)
だから法律家としての矜持もモラルも捨ててるやつが(特に若手に)多い
59:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 18:53:15.82 ID:g5W30chx0
一方
【ほんこん】板野友美“脱衣所動画”騒動に苦言「お風呂場に携帯電話は持ち込まない」ホテル側の対応にも「キズが付くんちゃうかな」 [Anonymous]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788768966/
【ほんこん】板野友美“脱衣所動画”騒動に苦言「お風呂場に携帯電話は持ち込まない」ホテル側の対応にも「キズが付くんちゃうかな」 [Anonymous]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788768966/
86:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:02:06.02 ID:XzCovEbj0
>この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。
そういうムーブだったよな
そういうムーブだったよな
87:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:02:16.82 ID:zLiX2K6x0
155:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:24:45.86 ID:/tNCj4/Q0
飛び火?
自分から油かぶって飛び込んだだけでしょ?
自分から油かぶって飛び込んだだけでしょ?
194:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:30:56.39 ID:i8Pqc+6D0
>「館内撮影の許可は撮影可能な部分に限ってのこと」
ってさ板野的には「板野が撮影可能な場所(危険な場所とかを除くみたいな)」って解釈したのかね?
ってさ板野的には「板野が撮影可能な場所(危険な場所とかを除くみたいな)」って解釈したのかね?
197:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:31:45.04 ID:kNz0IFMO0
203:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:33:33.95 ID:A4H1ImJM0
俺は仕事で知ってるけど、こういうホテルのガイドラインはメチャクチャ厳しいんだよ
特に外資の場合は誤解の余地がないようにガチガチにやる
それがこんなことになっているというのは、リッツ・カールトンのボケた日本支社?がやらかしたということ
特に外資の場合は誤解の余地がないようにガチガチにやる
それがこんなことになっているというのは、リッツ・カールトンのボケた日本支社?がやらかしたということ
204:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:33:37.73 ID:Ps2DjYWW0
スレッドストッパー来てるとかマジか
218:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:38:54.08 ID:3sUe/g1P0
>>204
板野友美の撮影騒動に「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答 浮上した“一般常識”のズレ [muffin]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788757433/
板野友美の撮影騒動に「脱衣所での撮影許可はしていない」ホテル側が回答 浮上した“一般常識”のズレ [muffin]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1788757433/
225:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:40:17.66 ID:IYDHkp+I0
277:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:48:01.01 ID:HtIl/Img0
リッツ「まさか脱衣所でカメラを回す非常識な人間がうちを利用すると思わなかった」
ってことか
ってことか
309:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:53:29.27 ID:8lWkjhWJ0
嘘情報流布してたわけだから営業妨害になるんじゃないのか
326:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 19:56:30.67 ID:1nDfpld+0
>>309
リッツ・カールトンが緩いホテルに見えるよな
リッツ・カールトンが緩いホテルに見えるよな
441:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 20:13:01.18 ID:nc4oOP240
〉代理人弁護士まで劣勢に立たされている板野。
ちゃうやんw
代理人弁護士のせいで劣勢に立たされてる板野だろw
ちゃうやんw
代理人弁護士のせいで劣勢に立たされてる板野だろw
552:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 20:26:57.23 ID:yFVIrabp0
名誉毀損・偽計業務妨害受けてるのは撮影した上に許可得たって嘘ついてる板野の方だろ
弁護士を騙っているとしたらそれだけでアウトだし
弁護士を騙っているとしたらそれだけでアウトだし
560:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 20:29:27.55 ID:YJTmQKIJ0
東京弁護士会に懲戒請求へ
9月3日頃、元AKB48の板野友美さんがYouTubeに夫の高橋奎二投手と娘との日光・リッツカールトン旅行動画を投稿。大浴場脱衣所で娘の髪を乾かすシーンが問題視され、板野さんはホテルから特別許可を得たと説明・謝罪した。しかしホテルは「脱衣所は許可なし」と回答し、認識のずれが明らかになった。代理人弁護士を名乗るアカウントが批判ユーザーに名誉毀損などで24時間以内の投稿削除をDMで迫る対応が相次ぎ、逆効果との声が広がっている。騒動は撮影マナーから弁護士手法の是非へ移行中だ。
9月3日頃、元AKB48の板野友美さんがYouTubeに夫の高橋奎二投手と娘との日光・リッツカールトン旅行動画を投稿。大浴場脱衣所で娘の髪を乾かすシーンが問題視され、板野さんはホテルから特別許可を得たと説明・謝罪した。しかしホテルは「脱衣所は許可なし」と回答し、認識のずれが明らかになった。代理人弁護士を名乗るアカウントが批判ユーザーに名誉毀損などで24時間以内の投稿削除をDMで迫る対応が相次ぎ、逆効果との声が広がっている。騒動は撮影マナーから弁護士手法の是非へ移行中だ。
583:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 20:34:00.04 ID:DZnYVSDA0
リッツ・カールトンは世界的な高級ホテルだぞ
ブランドの価値を守るために、訴訟を起こすかもしれないね
ブランドの価値を守るために、訴訟を起こすかもしれないね
791:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 21:31:48.29 ID:ECHUXUSq0
本当にホテル側と事前動画チェックしたの?リッツ・カールトンさんここだけはっきりして欲しいな!
ここ重要じゃね?
ここ重要じゃね?
803:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 21:40:02.50 ID:Py60Cfhz0
弁護士って法律の専門家であってもネット(SNS)対策のプロじゃないからね
811:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 21:42:11.20 ID:RUTAnWxp0
>>803
普通に法律の専門家としても駄目なのでは?
> ホテル側は脱衣所の撮影を許可していないとしています。この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。
> 削除を依頼した投稿の中には、違法性がないと思われるものもあり、削除依頼文に“板野氏に関する投稿を全て削除してください”と記されていたものもあったと主張する人もいます。
普通に法律の専門家としても駄目なのでは?
> ホテル側は脱衣所の撮影を許可していないとしています。この弁護士はホテル側に確認を取らず、板野さんだけの主張を聞き入れていたのかもしれません。
> 削除を依頼した投稿の中には、違法性がないと思われるものもあり、削除依頼文に“板野氏に関する投稿を全て削除してください”と記されていたものもあったと主張する人もいます。
877:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 22:18:18.37 ID:9bpDcNqB0
896:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 22:29:36.93 ID:zadNe8/40
905:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 22:32:46.13 ID:i7iAy21Q0
922:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 22:44:54.04 ID:E40Gc1LB0
野嵜努さん、
生年月日公表してないんだね
まあ高校受験で失敗して浪人することなんてまずないから年齢はだいたいわかるけど、身分照会されたくないのかな
過去にもなにかやらかしてるとか
生年月日公表してないんだね
まあ高校受験で失敗して浪人することなんてまずないから年齢はだいたいわかるけど、身分照会されたくないのかな
過去にもなにかやらかしてるとか
959:名無しさん@恐縮です2026/09/07(月) 23:27:40.31 ID:u8DW3saN0
>>7
弁護士という職の言動は社会的に正しいのかどうかが問われるな
弁護士という職の言動は社会的に正しいのかどうかが問われるな
コメント
0 件のコメント :
コメントを投稿