週間人気記事
月間人気記事
【最新記事】
ホーム
5ch
board:newsplus
tid:1789215528
5chまとめ♦ 【はてな】「私は理由を聞いているだけなのに」――職場でも起きうる「納得するまで詰める」ことのリスク [少考さん★]
5chまとめ♦ 【はてな】「私は理由を聞いているだけなのに」――職場でも起きうる「納得するまで詰める」ことのリスク [少考さん★]
はてな私は理由を聞いているだけなのに――職場でも起きうる納得するまで詰めることのリスク [少考さん]

1:少考さん ★2026/09/12(土) 21:18:48.25 ID:ZOpduFFd9
「私は理由を聞いているだけなのに」――職場でも起きうる「納得するまで詰める」ことのリスク(1/3 ページ) - ITmedia ビジネスオンライン
2026年09月11日 08時00分 公開
[村上ゆかり,ITmedia]
著者プロフィール:村上 ゆかり
コラムニスト。1児の母。リクルートにて人材業界で法人営業、面接、面談フォロー実績数百件を経験。人事役員などと伴走しさまざまな人事課題に向き合う。広告業界にて5000人集客イベント企画&事務局経験、福祉業界では人事管理職として新卒及び中途採用を1人で設計から実務まで担当し年間約120人採用を達成。国会議員秘書約4年半を経験後、フリーで活動を始め、執筆のほか企業の人事採用コンサルタントなどを手掛ける。アンガーマネジメント講師。
9月6日、はてな匿名ダイアリーに投稿された記事がXで大きな話題になった。
https://anond.hatelabo.jp/20260906221615
“例えば元夫が約束を忘れたとする。私は「なんで忘れたの?」と聞く。元夫は「ごめん」と言う。「謝ってじゃなくて、なんで忘れたのか聞いてる」「忘れてたから」「それは分かってる。なんで忘れたの?」「分からない」」「自分がやったことなのに?」「本当に分からない」「じゃあまたやるってこと?」みたいな話を何時間もしてた。
投稿者は怒鳴っていたわけではない。理由を知り、問題を解決したかっただけで「納得できる説明をしてくれたら終わる」と考えていたという。
これを読んで、他人事とは思えないと感じた人もいるのではないだろうか。似たようなコミュニケーションは家庭だけではなく、職場でも起こりうる。
「ミスの理由を聞く」こと自体は間違っていないのだが……
新人が定着しない部署を見ていると、仕事ができるベテラン社員が中心となって新人指導にあたっているケースがある。ミスがあれば理由を聞く。やり方が違えば指摘する。発言内容だけを見れば、なんら間違ったことはしていない。ベテラン社員本人も「部署のため」「本人のため」と思って指導している。しかし、新人は徐々に追い詰められていく――。
仕事で「なぜ?」と聞くこと自体は悪くない。ミスの原因を確認し、再発防止を考えるのは当然のことである。
問題は、会話の終了条件がいつの間にか「仕事上必要な確認が終わったか」ではなく、「自分が納得したか」に変わることだ。
新人:「確認不足でした」
ベテラン:「なぜ確認しなかったの?」
新人:「急いでいました」
ベテラン:「でも、急いでいても確認はしないといけないよね?」
ここまで進むと、相手は事実を説明するより「この人が納得する答え」を探し始める。
元の記事でも、相手から「何を言っても終わらない」と言われた投稿者は「納得できる説明をしてくれたら終わる」と返している。ここに、職場でも起きるコミュニケーションのズレが凝縮されている。
「厳しい人」とは違う
「指導のために厳しく追及しているのだから仕方ない」「萎縮を恐れていては何も言えない」と思う人もいるかもしれない。しかし、職場で求められる「厳しさ」と、今回の「納得するまで詰める行為」は別物だ。
本来、現場の問題点を厳しく指摘し、周りの不満を代弁して「このやり方はおかしい」と声を上げられるベテラン社員は、組織にとって貴重な存在である。
そうした良い代弁者なら、周囲は「よく言ってくれた」と感じるだろう。厄介なケースは、「そこまで問題なの?」「また始まった」と周囲が感じている場合だ。本人だけが「職場のために言わなければ」と熱量を上げていく。
「私が気になる」と「みんなが困っている」は決して同じではない。厄介なのは、その違いが本人から見えなくなっている場合だ。
普通の質問まで「追及の始まり」になる
(略)
※全文はソースで
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2609/11/news017.html
2026年09月11日 08時00分 公開
[村上ゆかり,ITmedia]
著者プロフィール:村上 ゆかり
コラムニスト。1児の母。リクルートにて人材業界で法人営業、面接、面談フォロー実績数百件を経験。人事役員などと伴走しさまざまな人事課題に向き合う。広告業界にて5000人集客イベント企画&事務局経験、福祉業界では人事管理職として新卒及び中途採用を1人で設計から実務まで担当し年間約120人採用を達成。国会議員秘書約4年半を経験後、フリーで活動を始め、執筆のほか企業の人事採用コンサルタントなどを手掛ける。アンガーマネジメント講師。
9月6日、はてな匿名ダイアリーに投稿された記事がXで大きな話題になった。
https://anond.hatelabo.jp/20260906221615
“例えば元夫が約束を忘れたとする。私は「なんで忘れたの?」と聞く。元夫は「ごめん」と言う。「謝ってじゃなくて、なんで忘れたのか聞いてる」「忘れてたから」「それは分かってる。なんで忘れたの?」「分からない」」「自分がやったことなのに?」「本当に分からない」「じゃあまたやるってこと?」みたいな話を何時間もしてた。
投稿者は怒鳴っていたわけではない。理由を知り、問題を解決したかっただけで「納得できる説明をしてくれたら終わる」と考えていたという。
これを読んで、他人事とは思えないと感じた人もいるのではないだろうか。似たようなコミュニケーションは家庭だけではなく、職場でも起こりうる。
「ミスの理由を聞く」こと自体は間違っていないのだが……
新人が定着しない部署を見ていると、仕事ができるベテラン社員が中心となって新人指導にあたっているケースがある。ミスがあれば理由を聞く。やり方が違えば指摘する。発言内容だけを見れば、なんら間違ったことはしていない。ベテラン社員本人も「部署のため」「本人のため」と思って指導している。しかし、新人は徐々に追い詰められていく――。
仕事で「なぜ?」と聞くこと自体は悪くない。ミスの原因を確認し、再発防止を考えるのは当然のことである。
問題は、会話の終了条件がいつの間にか「仕事上必要な確認が終わったか」ではなく、「自分が納得したか」に変わることだ。
新人:「確認不足でした」
ベテラン:「なぜ確認しなかったの?」
新人:「急いでいました」
ベテラン:「でも、急いでいても確認はしないといけないよね?」
ここまで進むと、相手は事実を説明するより「この人が納得する答え」を探し始める。
元の記事でも、相手から「何を言っても終わらない」と言われた投稿者は「納得できる説明をしてくれたら終わる」と返している。ここに、職場でも起きるコミュニケーションのズレが凝縮されている。
「厳しい人」とは違う
「指導のために厳しく追及しているのだから仕方ない」「萎縮を恐れていては何も言えない」と思う人もいるかもしれない。しかし、職場で求められる「厳しさ」と、今回の「納得するまで詰める行為」は別物だ。
本来、現場の問題点を厳しく指摘し、周りの不満を代弁して「このやり方はおかしい」と声を上げられるベテラン社員は、組織にとって貴重な存在である。
そうした良い代弁者なら、周囲は「よく言ってくれた」と感じるだろう。厄介なケースは、「そこまで問題なの?」「また始まった」と周囲が感じている場合だ。本人だけが「職場のために言わなければ」と熱量を上げていく。
「私が気になる」と「みんなが困っている」は決して同じではない。厄介なのは、その違いが本人から見えなくなっている場合だ。
普通の質問まで「追及の始まり」になる
(略)
※全文はソースで
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2609/11/news017.html
34:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 21:30:56.68 ID:SK+N2X+H0
>なんで忘れたの?」「分からない」」「自分がやったことなのに?」「本当に分からない」「じゃあまたやるってこと?」みたいな話を何時間もしてた
どっちも鬱陶しいな
どっちも鬱陶しいな
55:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 21:36:27.04 ID:gTTlmWz80
> 「忘れてたから」「それは分かってる。なんで忘れたの?」
人間だから
人間だから
147:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 21:57:28.19 ID:Ix+HJccI0
>“例えば元夫が約束を忘れたとする。私は「なんで忘れたの?」と聞く。元夫は「ごめん」と言う。「謝ってじゃなくて、なんで忘れたのか聞いてる」「忘れてたから」「それは分かってる。なんで忘れたの?」「分からない」」「自分がやったことなのに?」「本当に分からない」「じゃあまたやるってこと?」みたいな話を何時間もしてた。
こういう人には「忘れる」あるいは「思い出せない」「想起できない」みたいなことの機序を、まあわかってる範囲でだが説明してあげればいいんじゃないかな?
説明した後なら
「じゃあまたやるってこと?」
当然その可能性はあるってのもわかるっしょ笑
こういう人には「忘れる」あるいは「思い出せない」「想起できない」みたいなことの機序を、まあわかってる範囲でだが説明してあげればいいんじゃないかな?
説明した後なら
「じゃあまたやるってこと?」
当然その可能性はあるってのもわかるっしょ笑
190:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 22:05:58.79 ID:bzGYOgMp0
新人:「確認不足でした」
ベテラン:「何を確認してたら良かったと思う?」
新人:「◯◯と△△です」
ベテラン:「そうだね。じゃあ次はその2点に注意して仕事してみようね」
このように質問対象と改善点を明確にして答えやすい質問をすればいいだけなんやないか?
ベテラン:「何を確認してたら良かったと思う?」
新人:「◯◯と△△です」
ベテラン:「そうだね。じゃあ次はその2点に注意して仕事してみようね」
このように質問対象と改善点を明確にして答えやすい質問をすればいいだけなんやないか?
207:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 22:07:58.38 ID:N8IsDsXv0
新人:「確認不足でした」
ベテラン:「何を確認してたら良かったと思う?」
新人:「(お前の指示)・・・」
ベテラン:「私は理由を聞いているだけなのに」
ベテラン:「何を確認してたら良かったと思う?」
新人:「(お前の指示)・・・」
ベテラン:「私は理由を聞いているだけなのに」
413:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 22:40:27.30 ID:IW68X/EI0
440:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 22:43:53.66 ID:bdlgO6JW0
453:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 22:46:58.08 ID:zG1yteGp0
何で浮気したの
ごめん
2回目だよねなんで?
わからない
自分がやったことなのに?
本当に分からない
じゃあまたやるってこと?
ありそうw
ごめん
2回目だよねなんで?
わからない
自分がやったことなのに?
本当に分からない
じゃあまたやるってこと?
ありそうw
634:名無しどんぶらこ2026/09/12(土) 23:31:01.97 ID:wqE+TJcG0
新人:「確認不足でした」
ベテラン:「なぜ確認しなかったの?」
新人:「忘れてました」
ベテラン:「なぜ忘れたの?」
新人:「それも忘れてました」
ベテラン:「なぜ確認しなかったの?」
新人:「忘れてました」
ベテラン:「なぜ忘れたの?」
新人:「それも忘れてました」
836:名無しどんぶらこ2026/09/13(日) 00:12:59.85 ID:NQ/VC1rO0
例えば元夫が約束を忘れたとする。私は「なんで忘れたの?」と聞く。元夫は「ごめん」と言う。「謝ってじゃなくて、なんで忘れたのか聞いてる」「忘れてたから」「それは分かってる。なんで忘れたの?」「分からない」」「自分がやったことなのに?」「本当に分からない」「じゃあまたやるってこと?」みたいな話を何時間もしてた。
www
忘れることにいちいち明確な理由なんかあるのかな
www
忘れることにいちいち明確な理由なんかあるのかな
929:名無しどんぶらこ2026/09/13(日) 00:31:32.25 ID:iO9mHfV30
これだわw
〈部下に自殺強要し責任逃れ〉辻政信には「旧軍エリートの悪いところが如実に表れている」《保阪正康氏らが徹底分析》
https://bunshun.jp/articles/-/72579
保阪 私は服部(卓四郎)と辻(政信)は旧軍のエリートの悪いところが如実に表れている人だと考えています。派閥の引きで出世し、失敗しても責任を取らず、戦後は自分たちの失敗が無かったかのように振舞う。
〈部下に自殺強要し責任逃れ〉辻政信には「旧軍エリートの悪いところが如実に表れている」《保阪正康氏らが徹底分析》
https://bunshun.jp/articles/-/72579
保阪 私は服部(卓四郎)と辻(政信)は旧軍のエリートの悪いところが如実に表れている人だと考えています。派閥の引きで出世し、失敗しても責任を取らず、戦後は自分たちの失敗が無かったかのように振舞う。
コメント
0 件のコメント :
コメントを投稿