【最新記事】

5chまとめ♦ 江口寿史氏のトレパク疑惑は何が問題だったのか?「昔はゆるかった」「江口さんは大御所だから」と擁護する人たちに欠けている視点 ★3 [Ailuropoda melanoleuca★]

2025年10月14日火曜日
江口寿史氏のトレパク疑惑は何が問題だったのか?昔はゆるかった江口さんは大御所だからと擁護する人たちに欠けている視点 3 [Ailuropoda melanoleuca]
1:Ailuropoda melanoleuca ★2025/10/14(火) 11:10:44.35 ID:joiJgWQQ9
かつて名をはせた大御所が、現代の価値観では許容できない行為が発覚し、大炎上している。本当は昔だって許容できないことだったはずの行為、ただ時代によって見逃されてきただけのはずなのに。テレビアニメ化もされた漫画『ストップ!!ひばりくん!』を1980年代に大ヒットさせ、1990年代以降は独特のタッチで美少女を描くイラストレーターとして活躍してきた江口寿史氏もまた無許可トレース疑惑で炎上している。何が問題だったのか? 人々の生活と社会の変化を記録する作家の日野百草氏が分析する。

 * * *

「なんで人物を無許可でトレースしちゃったのかな。描けない人でもないだろうに、それも広告仕事でしょう」

 コミック制作の編集プロダクション幹部、ベテランの漫画編集者(60代)が江口寿史氏についてこう語る。

 彼はかつて単発ながら江口氏と仕事をしたことがある。筆者も本当に古い話だが別の仕事で江口氏の原稿に関わったことがある。当時、上がり(※納品)が遅いことを直接の担当だった先輩編集者も愚痴っていたが、それもまた「白いワニ」などネタに出来てしまうようなパワフルな作家であった。

トレースかどうかはわかると思う

 もう説明するまでもない大御所、江口寿史。この国のコミック、イラストレーションの世界に革命を起こしたクリエイター――しかしルミネ荻窪「中央線文化祭」で掲示された少女の横顔のポスターが「無許可トレースではないか」という騒動が巻き起った。モデルとなった女性が私ではないかと名乗り出たこと、それを江口氏がSNSで認めて事後承諾の形をとったことで火がついた格好だ。

 当のルミネは10月6日『中央線文化祭2025』に関するお知らせとして、

〈必要な確認をおこなった結果、制作過程に問題があったことを重く受け止め、該当ビジュアルを今後一切使用しないことといたします〉

とした。また江口氏のトークショー「中央線と漫画と人生と」も中止となった。

 そして、これまで描いたデニーズやセゾンカード、Zoffなども無許可のトレースではないかと疑念を持たれることになった。

〈制作過程について現在確認作業を進めております。〉(デニーズ)

〈現在、当社におきまして事実関係の確認および精査を進めております。〉(セゾンカード)

〈現在、事実関係を精査しております。確認が取れ次第、改めてご報告いたします。〉(Zoff)

 疑惑はともかく構図もほぼ同じトレースであろうイラスト、江口氏のタッチになっていても、実際のモデルとなった女性からの許可もなかった。「あの江口寿史が」ということで、驚きとともにネット上では激しい非難と追及がいまも行われている。

 先のベテラン漫画編集者はこう続ける。

「トレースだってことは周知の事実だったでしょう。トレース自体、私は条件付きだけど技法として、パーツとして(※後述)問題ないと思っている。人物の承諾を得た江口さんの所有する写真だったならまあ、江口さんのタッチになるわけで、理想だけどすべてがフリーハンドである必要はない。でも、一枚まんまとなるとねえ」

 彼の言いたいことはわかる。自分が撮った写真や許可を得た(被写体含む)写真なら一部のコミックでは当たり前に背景や小道具などを中心にトレースはコミックという総合作品の「パーツ」として使われる手法である。とくに劇画に顕著だろうか、コミックでは作品全体としてそれが主題ではないからだ。あくまで手段としてのパーツである。決してトレースそのものがすべて悪いわけではない。

「でもまあ、それでもトレースかどうかはわかるよ。わからない編集者もいるだろうけど、長くやってるとまあ、わかると思う。ベテランでもわからないふりをする編集はいるかもしれないけどね、とくに大御所相手だとそうだ。これは別に江口さんのことではないが、それはある、という話だ」

 トレースといえば一部の現代美術でもそうか。美術専門書など普通に解説されている話で、アンディ・ウォーホールやノーマン・ロックウェルなどはトレースによる芸術作品を生み出している。少し古くなるとアール・ヌーヴォーに活躍したアルフォンス・ミュシャだろうか。

 しかし、なぞれば誰もがミュシャのように描けるとはならないし、件の江口氏もまたそうだろう。決して擁護でなく、トレースという技法そのものは作家によっては表現手段となり得る。

全文はソースで
https://www.news-postseven.com/archives/20251013_2070052.html?DETAIL

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1760369803/
3:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:11:50.10 ID:pcvDf+sd0
5:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:13:21.99 ID:DDMUWZHt0
トレースして、何が悪いの? 
法律に違反してるの?
犯罪なの? 
違法行為じゃないなら、何の問題も無い
批判は全て的はずれ
6:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:14:41.63 ID:9n3LX8rH0
関連スレ

江口寿史氏の“トレパク”問題は「かなり黒に近いグレー」と専門家 5
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1760357369/
7:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:14:50.55 ID:If3A5uoM0
>>5
お粗末な釣り針
9:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:15:26.88 ID:85xopboD0
>>3
知らない間にかなり増えていて草
11:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:16:27.74 ID:Mb3jK+vO0
たくさんの雑誌の中からいい元ネタ写真を発掘する才能がある
12:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:16:57.61 ID:ihnXxo270
>>9
毎日新作が供給されるからねw
16:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:19:20.31 ID:2xTgetL00
古塔つみの騒動の時、自分もこのままだとヤバいなと思わずにそのままトレパク続けてたのは慢心なのかウカツすぎるな
20:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:22:10.15 ID:SzgzHmkw0
>>3
こじつけばっかり!
恥を知れ!
23:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:24:19.47 ID:xXOTio8S0
>>16
元々、締め切り守れないとか逃げ癖とかADHDだと思うよ
他人に厳しく自分に甘く
尊大な性格なとこもそれに当てはまる
26:警備員[Lv.19]2025/10/14(火) 11:26:43.45 ID:sW5EOzsa0
さすがにネタ切れか飽きたか
28:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:28:14.83 ID:qexv7lht0
まあ今は日本の漫画アニメブームとかいわれてるけど
漫画が異様に発展した背景にはこのパクリ放題な環境があるからな
普通創作にはベース部分を作るのが一番大変なんだけど
漫画はそこが免除されてて枝葉末節を装飾するのにほぼフルでリソース割ける
30:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:28:36.07 ID:xCsbZHwh0
江口のイラストをトレースして顔と配色だけ変えて使いたいんだが大丈夫かな?
33:◆FANTA666Rg2025/10/14(火) 11:29:39.70
これ見つけたいよな
https://i.imgur.com/4NZq8NJ.jpeg
34:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:30:08.03 ID:Y7CuST1R0
観音の元ネタが割れたら一周目クリアだろうな
35:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:30:38.65 ID:S6TFgEPW0
イラストレーターで絵的に映えやすい若い女ばかり題材にする奴なんかセンスも実力もないだろう
漫画は同じキャラ何回も描くものだからそういう絵ばかりになってもおかしくないが
36:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:31:19.22 ID:I11CYDYH0
>>30
明らかにトレパクしてるのに見逃されてるイラストをトレパクすれば問題ない
39:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:32:52.81 ID:56nP3zkf0
>>12
楽しいんだろうな新しく見つけ出すの
41:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:33:25.15 ID:gDJMLGbD0
個人的には追い詰めるようなことには与しないけど、過剰な擁護は意味がないと思う
ほとんどの事例が、著作権侵害の過去の判例を照らせば、グレーではなく、クロ
ただ、非親告罪が適用されるまでの悪質性は基本的にないから、親告罪であることも確かで、あえて事を荒立てるところもないとは思うけど、自治体の案件は微妙かとは思う
42:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:33:33.16 ID:dNDi9XvS0
訴えたら、業界全体から「こいつ厄介だわ」って思われるんだよな
43:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:33:34.13 ID:Y7CuST1R0
リーバイスの件はエドウィン履いてる元ネタなんか無いだろうから
その点は仕方ないと思ってる
44:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:33:47.01 ID:Tl4q5gbB0
絵描きや漫画家の夢を叶えられなかった負け犬らの前に
溜まりに溜まった妬み嫉み逆恨みを叩きつけていいサンドバッグが現れたんだからな
そらリンチが捗りに捗る
45:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:34:17.14 ID:wFM1quIc0
46:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:34:38.16 ID:1GR/GTjP0
>>11
そのとおり
見る目だけはあるということか
47:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:34:38.98 ID:+em9q0UA0
>>35
日本には昔から美人画というジャンルがあるのだよ
49:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:34:51.99 ID:qV9J8/xp0
>>44
なんかすぐそっちへ持ってくよねー
かわいそうに
叩いてる奴らは自分より下と思い込まないとやってけないんだね
51:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:35:15.68 ID:5aSv2Sxj0
前スレ
水俣市の浴衣の柄の著作権者は?て質問へのレス
あれはかまわぬが竹鶴とのコラボの為に書き下ろしたオリジナルデザインだから
かまわぬのデザイナーのみならずニッカウヰスキーとかにも普通に権利あると思うよ
伝統柄とかではない
52:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:36:16.47 ID:85xopboD0
>>11
クリームは芋っぽいJKの中からいいショットを探す才能あるな、と思ったw
54:警備員[Lv.137][苗]2025/10/14(火) 11:36:29.14 ID:g/Tm6yv40
おじいちゃんだから、時代に合わせて修正出来なかったんでそ。
故人唐沢俊一氏が昔、ネットからパクりまくって問題になった件を思い出した。
55:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:36:41.67 ID:SKJSCi1g0
>>42
そういうの日本特有だね
アメリカとかなら遠慮なくガンガン訴えるけど
なんで日本はやられた側が変に気兼ねしなきゃならないんだろ?
57:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:37:21.87 ID:XXXOhLor0
youtubeにケンコバとの長めの対談があったので見た
最後にケンコバの希望で、ひばり君とケンコバの似顔絵を書いてもらってるが
似顔絵は似てなかったな

エイジの話の中で、表紙画にケンコバが
まるで雑誌の1ページみたい と無意識に言ってたのが面白かった

悪い人そうではなかったけど、今回の騒動で挽回するのも難しそうだと思った
キャラ的に
59:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:38:13.87 ID:2CgujyJw0
>>55
今回は訴えないまでも水面下で弁護士との話し合いになると思うよ
(江口川の弁護士と企業側の)
わざわざ訴えなくてもやらかしたのは事実だから金支払う交渉になるでしょうな
商標そのままパクってるのとか
60:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:39:26.62 ID:xCsbZHwh0
>>36
そうだよな
江口に「俺の絵をパクっただろ!」って言われたら「僕がトレースしたのはnon-noです」って言えばいいし、non-noは別に何も言わないわけだし
61:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:39:29.79 ID:wFM1quIc0
>>54
あぁモヤモヤは唐沢俊一か
やっとわかったありがトン
63:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:39:49.03 ID:YTef8wsC0
>>39
掘ったら化石が丸ごと出るようなもん
64:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:40:48.30 ID:xXOTio8S0
>>55
日本人は遺恨が残るのを嫌がるからだろうね
多少の泣き寝入りくらいならそれで我慢するかってなる
65:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:40:56.54 ID:A/je8dcL0
>>51
あれなんで手ぬぐいの鶴モチーフにしたんだろ
鶴が越冬するのって隣の出水市では?
66:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:42:55.66 ID:RUiRFXxM0
自己顕示欲と言うか承認欲求と言うか、自分を天才ポジションに置いて上から発言が多かったからそれが封じられただけでも同業者の若手はやりやすくなったんじゃない?
69:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:43:44.54 ID:idnI3Fa50
>>57
ケンコバの世代は江口寿史を知ってる世代だからこの世代の人たちが周知して
江口寿史とつきあう人間が全員今回の不祥事を知ってるくらいにしないと
シレッと何もなかったかのように表に出てくる可能性がある
釈明せずに復帰するのは業界や今までのファンに対してさすがに許されない
71:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:44:34.84 ID:l5ialYe70
ことオジの方がまだ少し手加えてたな
あいつの場合は女になりすまして女児からエロ写真&個人情報集めまくってた方がヤバかったがw
73:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:44:49.23 ID:StBH3SCL0
>>57
実際その程度の画力なんだろ
トレパク爺さん
74:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:45:15.06 ID:gDJMLGbD0
追い込む必要はないと思うけど、禊というか、謝罪は必要だよね
特に名指しで批判した相手には対面で謝罪するくらいやらないとダメかと
76:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:45:26.14 ID:l5ialYe70
>>16
俺にパクられて喜べって考えのオカシイ人だったし・・・
77:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:45:42.82 ID:StBH3SCL0
>>71
ネカマ&トレパクって犯罪者じゃねえかw
79:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:46:23.57 ID:xXOTio8S0
>>59
デニーズ、zoff他企業案件にしても裁判までするとイメージ的にマイナスになるから
株主には「謝罪と損害賠償をもって和解した」みたいに発表しそう
80:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:46:51.92 ID:StBH3SCL0
>>74
追い込んで廃業させないと
今までに作品全部消されるくらいにな
漫画作品だけ残してりゃいいじゃん
元々あの程度の絵なんだもの
82:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:47:35.96 ID:qexv7lht0
>>55
ネットでパク側がラレ側を「宣伝してやってるのに!」と開き直る構図がよくあるが
そう言う場合概してパク側が大量の信者持ち
83:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:47:36.66 ID:fcCSJsBJ0
>>65
背景が湯の鶴温泉
87:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:48:57.04 ID:5aSv2Sxj0
>>65
あれ背景が「湯の鶴温泉」なんだよ
89:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:49:36.68 ID:DLfQVMpz0
>>33
2000年代だと思うんだよな
かなり古いファッション
90:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:49:58.26 ID:/xPLlfq50
>>66
Xで急に3D背景の手法名指しで叩かれていにおとかショック受けてたもんな
どう転んでも今後は大御所気取りで何も言えなくなったのは良かったかも
91:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:50:11.13 ID:xXOTio8S0
>>59
戦うための弁護士ってより
訴訟回避のために動いてもらう弁護士やろね
賠償に全財産なくなりそうだが
92:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:50:22.30 ID:A/je8dcL0
>>83
>>87
なるほど
ありがとう
93:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:50:23.37 ID:wFM1quIc0
>>79
通常は契約期間終了で再登用無し
ここで騒いでイラスト差し替えなどやると高額な広告手数料が発生するから無視する
差し替えの場合は版元が超過費用を弁済すると確約した時のみかと
95:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:51:15.83 ID:xXOTio8S0
>>91
賠償じゃなくて和解金か
96:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:51:38.40 ID:wFM1quIc0
別に犯罪やったわけではない
騒ぎ過ぎ
97:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:52:01.98 ID:/vR/Ik380
>>89
90年代後半から2000年代頭っぽいよね
こういう風にピン大量につけるアレンジとか
この丈の短いカラフルなパンツ流行ったの一瞬だけだから
かなり年代絞り込めそうではある
99:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:53:02.20 ID:6iTDlo7e0
ミュシャはあの時代では高価で珍しい写真撮影を用いてモデルを撮ったんだから江口問題の話題に出さないでほしい
それに大昔のアーティストを出してこれはどうなのって聞くのナンセンスすぎる
時代と国によって法律が異なるのに何で並べて話題に出せるの?
100:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:53:36.06 ID:xXOTio8S0
>>93
デニーズはすでに使ってた広告その他を回収差し替えしたんやなかったっけ
だからもう金銭的にも損害でてるのよね
102:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:54:20.46 ID:If3A5uoM0
>>96
みんなで彼の過去の業績を振り返って鑑賞しているだけ
104:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:54:24.94 ID:qexv7lht0
>>96
こういうことしてるの江口だけじゃないから根は深いからな
特に目立った活動をしていたのが江口だったから象徴的に叩かれてるわけで
105:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:54:26.25 ID:DLfQVMpz0
>>33
あとガルちゃんでチャッピーに聞いてる人がいた
なかなか鋭い分析

このイラストの年代をChatGPTに分析してもらったら2002~2007年頃って出て、制作2008年だから当たってるかも
しかも服装の年代の分析としか指示してないのにnonnoの名前が上がってる

>このイラストの服装や小物を分析すると、全体の雰囲気は**2000年代前半(2002~2007年頃)**の日本のカジュアルファッションを思わせます。以下に、年代を感じさせる要素を詳しく説明します。

【 トップス(白いノースリーブブラウス)】
前ボタンで、少しギャザーが入ったデザイン。肩や首周りの形が「自然体でガーリー」な印象。2000年代前半のナチュラル系ブランド(例:niko and..., studio clip, SM2 など)によく見られたデザイン。
→ この時期、「森ガール」より前のナチュラルカジュアルが流行していました。

【 パンツ(ピンクのクロップドパンツ)】
七分丈のパンツは2000年代初期~中期の代表的な夏のトレンドアイテム。特にこの丈感と、ややゆるめのシルエットは「2005年頃のリゾートカジュアル」的雰囲気。スキニーではなく、ストレート寄りの形も年代感を示しています。

【 靴(白のデッキシューズ風スニーカー)】
厚底ではなく、ソールがややナチュラルな色。デッキシューズやボートシューズ風のスニーカーが流行したのも2000年代前半。
→ 「マリンスタイル」ブームと重なります。

【 帽子(ナチュラルカラーの麦わら風ハット)】
大きめのつば、ナチュラル素材のように見える。2000年代半ばの夏の定番小物。特に「湘南」「鎌倉」「リゾート」などをイメージした雑誌でよく登場していました。
108:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:54:52.29 ID:qQbNal0K0
>>90
それ繋がりか知らんけど、嫁にどんな手法であれ若手後輩が頑張って漫画描いてるのに
漫画描いてない人が批判するのは違うんじゃないかって注意されたとポストしてた
周りにまともな価値観の人がいたのに何でこうなった
109:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:55:01.28 ID:SZEvodJA0
でもさあ
カナダのどっかの都市の写真をネットで勝手に拝借したアニメがあって現地のカナダではアニメファンが喜んだ
ってあるじゃん
おまえらってダブスタなんだよね
110:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:55:45.72 ID:qQbNal0K0
>>109
俺たちカナダ人だったんだ
111:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:56:07.52 ID:wFM1quIc0
>>100
差し替え費用を請求するのか無言押通すのかは企業プライドそのもの
デニーズが賠償請求するとして応援するのはデニーズの客じゃないと思うよ

だから完全に無視すると思う
112:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:56:09.25 ID:bfqNupi90
>>105
こういう発想が出てくる時点で才能だよなぁ

次から次にトレパクの元ネタ検挙してるし、日本の警察は見習えよマジでw
115:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:57:02.57 ID:If3A5uoM0
>>109
このスレのどこにカナダ人がいるんだよ
116:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:57:08.02 ID:eqV2fdCY0
江口寿史とは何だったのか
117:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:57:09.00 ID:A/je8dcL0
>>99
先生が口に出して尊敬してるとか参考にしてるっておっしゃってる訳でもない人物の名前を出すのは
先生に失礼だよね
先生は吉祥寺の街を観察等されて記憶されてるとおっしゃってる訳だしね
119:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:57:21.13 ID:SZEvodJA0
>>104
江口はやりすぎだけどトレスs自体はしてない漫画家探すのが難しいくらい基本中の基本
背景なんかはとくに
背景だって著作権利あるよ?
昔は雑誌や図鑑をコピーくりかえして白黒はっきりさせてからトレスが基本
今だってやってる
120:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:58:46.09 ID:SZEvodJA0
>>110
カナダ人が喜んでるのを日本のアニオタたちはホルホルして喜んでいたんだ
誰ひとりネットからのパクりだなんて糾弾しなかった
ネット正義マンのダブスタぶりにはあいかわらず笑う
121:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:59:07.11 ID:fXaZOmK20
無許可トレース
トレースした作品の説明で嘘八百
発覚した時の上から目線
トレース否定発言していたのに自分はやりまくってた
他者に対する傲慢な態度


これが一気に発覚した
122:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:59:15.78 ID:l5ialYe70
>>108
頼まれもしてないのに、若手の漫画家をわざわざ名指しで批判しておいて、周りに諭されたら
みんなも批判してるもん!!って逃げたのが最高にダサかったなw
123:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:59:45.43 ID:6q3rVRV90
>>109
カナダって移民の集まりやから
アジア人だらけよあそこw
124:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 11:59:59.76 ID:If3A5uoM0
>>119
明言するなら根拠を示せ
一枚絵のイラストの盗作の弁護に複数カットの集合作品である漫画を持ち出す理由も示せ
125:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 12:00:23.63 ID:S0wsV/Ni0
発覚したのが一つや2つじゃないからトレパクしなきゃ仕事ができないレベルの常習犯なんだろうな
年齢的にもやり直しは無理だろ
このままトレパク野郎の汚名が定着したまま業界から消える運命だな
はい、さよならー
126:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 12:00:27.87 ID:obvgUR4p0
>>33
靴はクラークスのワラビーっぽい
127:名無しさん@恐縮です2025/10/14(火) 12:01:15.45 ID:xXOTio8S0
>>119
構図そっくりでもトレスじゃなく模写ならまだ逃げ道があったんだけどね
ラクに逃げたバチだよ

コメント

0 件のコメント :

コメントを投稿